6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanun'a muhalefet, nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal etme ve mala zarar verme suçlarından suça sürüklenen çocuk ...'un, 6136 sayılı Kanun'un 15/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 116/1, 142/1-b, 151/1, 35 (iki kez), 31/3 (dört kez), 62 (dört kez) ve 52. (iki kez) maddeleri gereğince 6 ay 20 gün, 1 ay 20 gün, 3 ay 10 gün hapis cezaları ile 1.320,00 ve 260,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 53/1. maddesinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair MUDANYA (1.) Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2011 tarihli ve 2011/11 esas, 2011/165 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 26.04.2016 gün ve 14866-2015 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.05.2016 gün ve 2016/195000 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre;
1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezalarının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,
2-Suça sürüklenen çocuk ...'un suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğu ve 5237 sayılı Kanun'un 53/4. maddesi gereğince hakkında hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceği gözetilmeksizin, 5237 sayılı Kanun'un 53. maddesi gereğince hak yoksunluklarına hükmedilmesinde,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde “Çocuklar hakkında hükmedilen adlî para cezasının ödenmemesi hâlinde, bu ceza hapse çevrilemez....” şeklindeki düzenleme karşısında, mala zarar verme suçundan dolayı mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının ödenmemesi durumunda, ödenmeyen kısmın hapse çevrileceğine karar verilmesinde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53/4. maddesinde yer alan "Kısa süreli hapis cezası ertelenmiş veya fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişiler hakkında birinci fıkra hükmü uygulanmaz." şeklindeki düzenleme karşısında, suça sürüklenen çocuk hakkında, aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2- Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma ve 6136 sayılı Kanun'un muhalefet suçlarından verilen kısa süreli hapis cezalarının, aynı Kanun'un 50/3 maddesi gereğince, seçenek yaptırımına çevrilmesinde zorunluluk bulunması,
3-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde "Çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır." şeklinde düzenleme yapılmıştır. Bu itibarla suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçu nedeniyle hükmolunan kısa süreli hapis cezasından çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağının gözetilmemesi nedenleriyle, kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (MUDANYA) Asliye Ceza Mahkemesinin 29/03/2011 gün ve 2011/11 E -2011/165 K sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, TCK'nın 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü takdire göre 20,00 TL'den hesaplanarak hırsızlık suçundan verilen hapis cezasının 4000 TL, konut dokunulmazlığını bozma suçundan verilen hapis cezasının 1000 TL, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan verilen hapis cezasının 2000 TL adli para cezalarına çevrilmesine, infazın bu miktarlar üzerinden yapılmasına, aynı Kanun'un 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısım ile mala zarar verme suçundan kurulan hükümde “ödenmeyen adli para cezasının 5237 sayılı TCK'nın 52. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesinin 3. fıkrası gereğince hapse çevrileceğinin sanığa ihtaratına (ihtarat yapılamadı) ”ilişkin bölümlerin çıkarılmasına, hükümlerin diğer bölümlerinin aynen korunmasına, 16/06/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy