MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocuk hakkında 17.09.2010 tarih ve 2010/625-369 sayılı ilam ile hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-e, 143, 35, 145, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 4 ay 13 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilerek, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, 3 yıl denetim süresi öngörüldüğü, daha sonra sanığın deneme süresi içerisinde yeniden suç işlemesi nedeniyle, açıklanması geri bırakılan hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, bu kez hırsızlık suçundan hüküm kurulurken hakkında TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca hüküm kurulması,
2-Oluşa, dosya kapsamına ve 15.08.2010 tarihli tutanağa göre; saat 05.45 sıralarında haber merkezinin ... Camii yanında motosikletli iki erkek şahsın park halinde bulunan araçları kurcalayarak araçlara girdikleri ve akabinde şahısların motosikletle uzaklaştıkları anonsu üzerine olay yerine intikal eden polis ekiplerince, bahse konu cami yanında motosiklet üzerinde iki erkek şahsın görüldüğü, şahıslardan ...'nin motosiklet üzerinde yakalandığı ...'in ise yaya olarak kaçtığı ve kovalamaca sonucu yakalandığı, ...'nin üst aramasında 56.40 TL bozuk para, bıçak ve el fenerinin çıktığı, ...'in üst aramasında ise 14.65 TL bozuk para çıktığı, ekiplerce belirtilen mahallede yapılan araştırmada ... otopark içerisinde park halinde bulunan şikayetçiye ait aracın şoför kapısının açık olduğunun görüldüğü ve şikayetçinin 150-160 TL civarında bozuk para, ekmek bıçağı ve el fenerinin çalındığını beyan ettiği, 15.08.2010 tarihli Teslim Tesellüm Tutanağı'na göre suça sürüklenen çocuk ...'nin üzerinden çıkan 56.40 TL bozuk para ile bir el fenerinin şikayetçiye teslim edildiği, şikayetçinin geri kalan bozuk paraların suça sürüklenen çocukların üst aramalarında ele geçirilemediğinin anlaşılması karşısında; hırsızlık eyleminin tamamlandığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 35. maddesi uyarınca teşebbüs hükümleri uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini,
3-Dosya kapsamına göre saat 05.45 sıralarında haber merkezinin anonsu üzerine olay yerine intikal edilmesi, kollukta bilgisi alınan tanıkların saat 05.30 sıralarında suça sürüklenen çocukları gördüklerini beyan etmeleri, suç tarihinde yaz saati uygulaması da dikkate alınarak UYAP'tan alınan çizelgeye göre gece vaktinin saat 05.06 'da bittiğinin anlaşılması karşısında; eylemin işlendiği saatin kesin olarak bilinmemesi nedeniyle kuşkudan sanık yararlanır ilkesi gereğince, hırsızlık eyleminin gündüz gerçekleştirildiğinin kabulü gerektiği gözetilmeden, suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan cezadan aynı Kanun’un 143. maddesi gereğince artırım yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 19/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.