MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1) Suça sürüklenen çocuğun, çaldığı demir eşyalarla birlikte kollukça yakalanması üzerine eşyaları çaldığı yeri göstererek olaydan haberi olmayan müştekiye ulaşıldığının anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
2) Müştekinin suça konu demir korkuluğun söküldüğü müstakil evi kat karşılığı aldığını ve yerine inşaat yapacağını belirttiğinin anlaşılması karşısında; eylemin gerçekleştiği müstakil evin suç tarihi itibariyle, konut olarak kullanılıp kullanılmadığı veya metruk vaziyette bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre konut dokunulmazlığını ihlal suçunun unsurları itibariyle oluşup oluşmadığı tartışılıp suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdiri gerekirken eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle istem gibi olarak BOZULMASINA, 22.09.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy