MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 02.11.2015 tarihli ilamında, UYAP üzerinden yapılan incelemede Zile Cumhuriyet savcısının 16/09/2014 tarihli temyiz dilekçesi ile sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz ettiği, temyiz lahiyasını hazırlamak üzere kararın Başsavcılığa gönderilmesini talep ettiği anlaşılmakla, dosyanın Zile Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilerek, gerekçeli temyiz dilekçesi düzenlettirilip incelenmek üzere iade edilmiş ise de; 08/06/2016 tarihli tebliğnamede sanık olarak başka bir şahsın ve başkaca yargılamaya konu bir dosyanın esas numarasının yazılması karşısında, sanık ... hakkında o yer Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesine ilişkin tebliğnamede görüş belirtilmediği anlaşıldığından, sanık ... hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile ilgili o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine ilişkin ek tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na GÖNDERİLMESİNE , 05/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy