MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Katılanın 10/06/2014 tarihli duruşmada “Ben diğer sanık ...'ın bu olayla hiçbir ilgisi olmadığını düşünüyorum. Ben sanık ...'den şikayetçiyim davaya katılmak istiyorum”, katılan vekilinin ise “Müştekinin ifadelerine aynen katılıyoruz... davaya katılmamıza karar verilmesini talep ediyoruz” dediği, sanık ... bakımından davaya katılma talebi bulunmadığı halde mahkemece sanık ... bakımından da davaya katılma kararı verildiği ve katılan vekilinin her iki sanık hakkındaki hükmü temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; usulsüz verilen katılma kararının, sanık ... hakkında kurulan hükümleri temyiz hak ve yetkisi vermeyeceğinden katılan vekilinin temyiz isteminin, CMUK'nın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2- Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 12/12/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy