MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 14.01.2013 tarihli ilamı ile hükümlü ... hakkında Perşembe Asliye Ceza Mahkesinin 2001/174 esas, 2003/112 karar sayılı kesinleşmiş hükümle ilgili olarak ayırma kararı verilerek uyarlama yargılaması yapılması gerektiği gerekçesi ile bozulmasından sonra mahkemece dosyanın 2013/40 Esas sayılı dosya üzerinden ele alınarak hükümlü hakkında 19.06.2003 tarihli kesinleşen hüküm ile ilgili 5237 sayılı Kanun’un lehe hükümler yönünden değerlendirilerek uyarlama yargılaması yapılması gerekirken uygulama koşulları bulunmayan CMK 223/7 maddesi uyarınca davanın reddine karar verilmişse de; hükümlü hakkındaki infaz evraklarının Perşembe Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesi üzerine Perşembe Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/74 ilamat sayılı yazısı ile lehe kanun yönünden değerlendirme yapılması yönünde talebi üzerine mahkemece bu kez 2013/49 Esas dosya üzerinden uyarlama yargılaması yapılmak suretiyle 27.02.2013 tarihinde önceki hükmün aynen infazı dair verilen kararın Dairemizin 19/11/2014 tarihli ilamıyla kararın onanmasına karar verildiği anlaşılmakla; davanın reddine ilişkin 15.02.2013 tarihli karar hukuki değerden yoksun bulunduğundan sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE 05.06.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy