MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüşt; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Olay tarihinde müştekinin sorumlu müdür olarak çalıştığı ... isimli iş yerinde bulunan batarya bölümündeki bir kısım malzemelerin parası ödenmeden çıkışının yapıldığının tespit edildiği ve yapılan araştırma sonucunda marketin diğer ev gereçleri bölümünde görevli olan sanığın, haklarında beraat kararı verilen ... ve ...’e 300 TL para karşılığında yaklaşık 1.000TL ‘lik malzemelerin teslimini sağladığının anlaşılması karşısında; müşteki ile sanığın iş yerinden çıkışını sağladığı malzemeler bakımından aralarında hukuksal anlamda geçerli bir zilyetlik devrinin bulunmadığı, sanığın kastının görevli olmadığı reyondaki malzemeleri zilyedliğini devralmadan mal edinmek olduğu belirlenmekle, eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu halde suç vasfının hatalı değerlendirilmesi ile güveni kötüye kullanma suçundan hüküm kurulması;
2- Kabule göre de;
09.01.2012 tarihli muhafaza altına alma tutanağı içeriğine göre; sanığın yakalandığında, müştekinin sorumlusu olduğu ... mağazasından çalınan malzemeleri sakladığı yeri göstermek suretiyle müştekiye kısmen iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiden zararının hangi aşamada ve tamamen karşılanıp karşılanmadığı, kısmen zararı giderilmiş ise kısmi iade nedeniyle sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasına rıza gösterip göstermediği sorularak, sonucuna göre sanık hakkında TCK'nın 168/1-4. veya 168/2. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine, 19/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy