MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 02.03.2015 tarih 2015/2699-4038 E-K sayılı bozma ilamı ile şikayetçi kurumun bilirkişi tarafından tespit edilen vergi ve cezalardan arındırılmış gerçek zararını gidermesi halinde hakkında ceza verilmesine yer olmayacağı kararı verileceği hususunda bildirimde bulunulması gerekli olduğundan ödeme ihtaratı yapılması nedeniyle hükmün bozulmasına karar verildiği, duruşma açılmak suretiyle yapılan yargılama sırasında bilirkişi raporunda belirtilen 9.581,10 TL kurum zararını tamamen tazmin etmesi halinde hakkında cezaya hükmolunmayacağı hususunun sanığa ihtar edildiği,yasal ihtaratın gereğinin yerine getirildiği ve zımnen bozma kararına uyulduğu anlaşılmakla tebliğnamedeki (1) no'lu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık hakkında köyde bulunan tarımsal sulama kuyusunda abonesiz ve sayaçsız kaçak elektrik kullandığına dair tutanak düzenlendiği,yapılan keşif,alınan bilirkişi raporu,kolluk tutanağı ve sanık savunmasına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediği sabit olmasına rağmen mahkumiyeti yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA,26/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy