MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Müsaderesine
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 09/04/2013 tarihli, 2012/21675 E. ve 2013/7435 K. sayılı ilamıyla, Mahkemenin 05/11/2009 tarihli ve 2008/633 E. ve 2009/829 K. sayılı kararının, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nun 58. maddesinin uygulanmaması eleştirilip diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunmakla beraber, suçta kullanılan ve sanık ...'un haricen satın aldığını iddia ettiği 35 AH 0657 plakalı aracın trafikte ruhsat sahibi ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmakla, adı geçen kişi usulüne uygun şekilde duruşmaya davet edilerek dinlenildikten sonra sonucuna göre karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ile aracın 5237 sayılı TCK'nun 54. maddesi uyarınca zoralımına karar verilmesi nedeniyle bozulduğunun anlaşılması karşısında, bozma ilamı, hükmün sadece müsadereye ilişkin kısmına ilişkin olmayıp hükmün tamamını kapsadığından baştan yeni bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı diğer yönleri incelenmeyen hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/09/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy