MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
26.12.2014 tarihli tutanak ile sayaç numaratörünün perçin emniyet mührünün kırık olduğu ve emniyet tapasının olmadığı tespit edilerek doğalgaz sayacının sökülmesinin ardından düzenlenen 20.05.2015 tarihli Sayaç Test ve Muayene Raporuna göre; sayacın plastik mührüne müdahale edildiği, mühürde kesici/delici alet izleri ve numaratör kapağını sayacın gövdesine sabitleyen vidanın gözüktüğü, numaratör kapağının yerinden kolayca çıkarılabildiği, bu sayede dişli takımına erişimin sağlandığı tespit edilmekle birlikte, mahkemece mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda 2013 ve 2014 yıllarındaki tüketim değerlerinden hareketle, 2015 yılı ilk 6 ayında doğalgaz tüketiminde gözle görülür bir azalmanın tespit edilemediği belirtildiği halde, bu rapora neden itibar edilmediği hususu kararda tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 07.12.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy