MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 35/2. maddesi gereğince 2/3 oranında indirim yapılırken, hesap hatası sonucu “9 ay 10 gün” hapis cezası yerine “10 ay 20 gün” hapis cezasına, devamında sırasıyla aynı Kanun'un 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken “6 ay 6 gün” hapis cezası yerine “7 ay 3 gün” hapis cezasına, 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken “5 ay 5 gün” hapis cezası yerine “5 ay 27 gün” hapis cezasına, buna bağlı olarak aynı Kanun’un 50/1-a ve 52/2 maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilmesi sırasında 3100 TL yerine 3540 TL adli para cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın CMUK'nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143/1. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 4 ay hapis cezasının aynı Kanun'un 35/2 maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak 9 ay 10 gün, 31/3. maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak 6 ay 6 gün, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 5 gün hapis cezasına indirilmesine, aynı Kanun’un 50/1-a ve 52.maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilerek 3100 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy