MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanık hakkında abonesiz, sayaçsız olarak elektrik kullanıp tarımsal sulama yaptığı iddia edilen olayda, sanığın elektrik tesisatını kurduğunu, ancak kullanmadığını, tutanağın düzenlenmesinden sonra da abone olduğunu savunması karşısında, tutanağın düzenlendiği tarihte sanığın tarımsal sulama yapıp yapmadığı araştırılmadan, sulama yapmadığı tespit edilirse, sanığın elektrik tesisatını yaptırdığı tarihten tutanak tarihine kadar geçen sürede, elektrik kullanıp kullanmadığı araştırılmadan, eksik kovuşturmayla yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2- Kabule göre de kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle aynı Kanun'un 53/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 05/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy