MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Yokluklarında verilen ve 28/05/2015 tarihinde tebliğ edilen kararı CMUK’nın 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra, 12/06/2015 tarihinde temyiz eden sanıkların temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanıklar ... ve ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;
Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın, sanığın sorgusu sırasında mahkemeye bildirdiği ve bilinen son adresine tebliğe çıkartılmadan, doğrudan mernis adresine, sanık ...'e ise sorgusu sırasında mahkemeye bildirdiği ve bilinen son adresine veya mernis adresi dışında başka bir adrese 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi uyarınca yapılan tebliğ işlemlerinin geçersiz olduğu, sanık ...'ın 12/06/2015 tarihli, sanık ...'in 08/06/2015 tarihli temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 07/12/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy