MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay günü katılan ...'nın 06.10.2005 doğumlu oğlu ... ile birlikte şikayetçi...'ün ikametine misafirliğe gittiği, katılanın elinde bulunan çantasını kapının girişinde bulunan komidinin üzerine bırakarak salona geçtikleri, katılanın ve ikamet sahibi olan diğer şikayetçinin mutfağa gittiği bu sırada ...'ın ise odada televizyon seyrettiği sırada suça sürüklenen çocuğun ikamete girerek katılanın çantasının aldığı şeklinde gerçekleşen olayda; ... soruşturma aşamasındaki ifadesinde; kendisinin odada televizyon seyrettiği sırada, koridorda suça sürüklenen çocuğun yürüdüğünü gördüğünü, yürüdüğü sırada kendisinde eli ile sus işareti yaparak kapı girişine yöneldiğini ve burada bulunan annesine ait çantasını alıp yine aynı koridordan yürüyerek evin balkon kapısından çıkarak gittiğini, olaydan dolayı korktuğundan kimseye söyleyemediğini beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin sübut bulması halinde 5237 sayılı TCK'nın 148 ve devamı maddelerinde düzenlenen yağma suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirmenin, üst dereceli ağır ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, yeniden kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 27/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy