MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun, etrafı duvarla çevrili sitede balkon altında park halindeki şikayetçiye ait elektrikli bisikleti çalması şeklindeki eyleminin; 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun hukuki nitelendirilmesinde yanılgıya düşülerek aynı Kanun'un 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması, her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden ve şikayetçinin henüz bir ihbar veya şikayeti yokken, haber merkezinin başka bir olayın gerçekleştiği sitede civarında park halindeki motosikleti kurcalayan beş ya da altı şahsın olduğunun ihbarı üzerine ekipler bahse konu bölgeye intikal ettiğinde, dosyada yargılaması yapılan suça sürüklenen çocuk ... ile ayrı yargılaması yapılan yaşı büyük sanık ...'ın yakalandıkları, kaçan diğer suça sürüklenen çocukların isimlerini verdikleri, yakalanan suça sürüklenen çocuk ...'in kendi cep telefonu ile suça sürüklenen çocuk ...'ı arayarak bulundukları yere intikalini sağladığı, şahısların bulunduğu yerde yapılan kontrolde şikayetçiye ait elektrikli bisikletin görüldüğü, suça sürüklenen ....'in ise; elektrikli bisikleti suça sürüklenen çocuk ...'ın .... sitesi B blok birinci katın balkonunun altında park halinde duran elektrikli bisikleti ayrıldıktan sonra alarak yanlarına getirdiğini belirtmek suretiyle; elektrikli bisikletin hasarlı olarak şikayetçiye kısmi iadesini sağladığı, şikayetçinin duruşmada suça konu elektrikli bisikletin zarar gördüğünü ve 200 TL zararı olduğunu, zararını giderilmesini istemediğine dair beyanı karşısında, tam bir iadeden söz edilemeyeceğinden ve suça sürüklenen çocuk ... tarafından gerçekleştirilmiş bir iade veya tazmin olmaması nedeniyle, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan koşulları bulunmayan 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesindeki etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 168/1.maddesinin uygulanması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye,hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy