MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında müştekiler ..., ..., ... ve ...'e yönelik hırsızlık; müşteki ...'a yönelik hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre; müşteki ...'a yönelik hırsızlığın 28/12/2011 tarihinde 19.30-22.30 saatleri arasında; müşteki ...'a yönelik hırsızlığın 05/01/2012 günü saat 23.00 ile 06/01/2012 günü saat 05.30 arasında; müşteki ...'ya yönelik hırsızlığın 05/01/2012 günü saat 21.00 ile 06/01/2012 günü saat 03.05 arasında gerçekleştiği, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, 28/12/2011 günü gece vaktinin 17.52'de başladığı, 05/01/2012 günü ise gece vaktinin saat 17.58'da başlayıp, 06/01/2012 günü 06.07'de sona erdiğinin ve bu suretle müştekiler ..., ... ve ...'ya yönelik hırsızlık suçunun gece vakti işlendiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 143. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında müştekiler ... ve ...'ya yönelik mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Mahkemece sanık hakkında müştekiler ... ve ...'ya karşı mala zarar verme suçundan iddianame düzenlenerek sevk maddelerince cezalandırılması talep edildiği halde 12/05/2014 tarihli asıl kararda müştekiler ... ve ...'ya karşı mala zarar verme suçundan sehven hüküm kurulmadığı tespit edilerek 03/06/2014 tarihinde ek karar ile hüküm kurulması karşısında, mahkemece müştekiler ... ve ...'ya karşı mala zarar verme suçundan duruşma açılarak karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 27/09/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy