MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece bozma ilamına uyulmasına karar verildiği halde, bozma öncesi yapılan ve içerisinde 294,00 TL zorunlu müdafi ücreti de bulunan toplam 355,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk için görevlendirilen zorunlu müdafiye ödenen avukatlık ücretinin, dosyadaki bilgilerden mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye açıkça aykırı biçimde yargılama gideri olarak yükletilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; “zorunlu müdafiye ödenen 294,00 TL’nin suça sürüklenen çocuktan tahsiline karar verilen yargılama giderinden düşülerek 61,00 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuğa yüklenmesine” karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.