MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 03.03.2003 tarihinde verilen karar sonucunda 765 sayılı TCK'nın 493/1, 522 ve 59. maddeleri uyarınca 7 yıl 1 ay hapis cezasına hükmedildiği ve bu kararın kesinleştiği, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Kanun'un lehe olup olmadığının belirlenmesi için yapılan uyarlama yargılaması sonucu sanığın 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, mahkemece daha sonra bozma ilamı sonrası 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 116/1 ve 151/1 maddeleri gereğince sırasıyla 1 yıl 8 ay, 10 ay ve 3 ay 10 gün hapis cezası ile sanığın cezalandırılmasına karar verilerek ve kazanılmış hakkı korunarak 07/06/2005 tarihinde verilen 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kazanılmış hakkın 03/03/2003 tarihinde verilen 7 yıl 1 aylık hapis cezasını içeren karar bakımından geçerli olduğu ve uyarlama yargılamasında kazanılmış hakkın geçerli olmadığı ve 31/03/2016 tarihli hükümde sonuç cezaların içtima olunarak (toplanarak) hüküm kurulmasına yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden içtima olunarak hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından sanık hakkında sanığın kazanılmış haklarının gözetilmesine ilişkin ''ancak kazanılmış hakkı gözönünde bulundurularak sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına'' ve "cezaların toplanmasına" ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy