MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, dolmuş durağında sırasını beklediği anlaşılan dolmuştan, 16/04/2014 tarihinde toplam 375,00 TL parayı çalan, yine 18/04/2014 tarihinde aynı dolmuştan 25,00 TL tutarındaki parayı çalmaya çalışırken yakalanan, dolayısıyla bu eylemi teşebbüs aşamasında kalan sanığın her iki eyleminin de TCK’nın 142/1-c maddesinde düzenlenen hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden suç vasfının tayininde yanılgıya düşülerek aynı Kanun’un 142/1-b maddesi gereğince hüküm kurulması her iki bentte öngörülen cezaların aynı olması nedeniyle sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy