MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocukların hırsızlık eylemini müştekiye ait iş yerinin eklentisi niteliğinde bulunan bahçe içinden gerçekleştirmeleri sebebiyle iş yeri veya eklentisi niteliğindeki yerden gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Kanun’un 141/1 maddesi uyarınca ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından; suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan ceza tayin edilirken, malın değerinin azlığına ilişkin TCK'nın 145. maddesinin, teşebbüs nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 35. maddesinden önce uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek TCK'nın 61. maddesine aykırı davranılması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış; 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. maddesi ile uzlaşma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup, TCK'nın 141. maddesi uzlaşma kapsamına alınmış ise de, suça sürüklenen çocukların üzerlerine atılı hırsızlık suçunu gece vakti işledikleri ve nitelikli hale dönüştüğü, ayrıca eylemin TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suça uyduğu dikkate alındığında uzlaşma kapsamında olmaması nedeniyle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Bozma sonrası yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 20/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy