(5237 S. K. m. 116, 141, 151)
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıkların aşamalarda suç tarihinde Zile'de olmadıklarını beyanla üzerine atılı suçlamayı kabul etmemeleri ve olay günü kolluk tutanağına göre, eşkali belli olmayan 3 kişinin suça konu apartmana saat 13.25'te girip apartmandan saat 13.42'de çıktığının anlaşılması, ayrıca Zile'de yapılan başkaca hırsızlığa konu bir olayda müşteki olarak beyanı alınan ...'in olay günü boş daire bakmak için konuştuğu şahıslardan birisinin sanıklardan ... olduğuna dair teşhiste bulunması karşısında, olaya ilişkin görüntülerin bulunduğu CD üzerinde, olanaklı ise görüntü iyileştirmesi de yapılmak suretiyle, bilirkişi incelemesi yaptırılarak, CD'de görünen ve apartmanın giriş çıkış görüntülerindeki şahısların sanıklar olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.03.2017 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy