MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK: ...
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mağdurun soruşturma aşamasındaki beyanında, suça sürüklenen çocuğun montundan tutarak kendisine doğru çektiğini, bunun üzerine telefonu cebine koyduğunu görünce engel olduysa da başaramayarak montunun cebinden telefonu aldığını ve yerden taş alarak kendisini kovaladığını beyan ettiği, suça sürüklenen çocuğun ise beyanında, karşı taraftan gelen mağduru durdurarak kontörünün olup olmadığını sorduğunu, ''nasıl kontörün olmaz'' diyerek mağduru ittirdiğini, onun da kendisini iteklediğini, peşinden gittiğini beyan ettiği, mağdurun olayın hemen akabinde verdiği ve itibar edilmesi gereken ifadesinde, suça sürüklenen çocuğun kendine cebir kullanarak suça konu telefonu zorla aldığını beyan etmesi, suça sürüklenen çocuğun zorla aldığı telefon ile yetinmeyerek mağdurdan para da almak istemesi ve bu doğrultuda mağduru evine kadar kovalaması karşısında, suça sürüklenen çocuğun mağduru montundan tutup çekmek ve cebir kullanmak suretiyle zorla cep telefonunu alması eyleminin bir bütün halinde 5237 sayılı TCK'nın 148. maddesinde düzenlenen yağma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 14/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy