Mühür bozma suçundan sanık ... hakkında KDZ. Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2009 tarih ve 2009/790 E., 2009/1080 K. sayılı mahkûmiyet kararının, sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizce yapılan temyiz incelemesi sonunda; 31.03.2014 gün, 2013/37010 E., 2014/8562 K. sayılı ilam ile ONANMASINA karar verilip, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 2. Ceza Dairesinin anılan onama kararının KALDIRILMASI ile sanık hakkında mühür bozma suçundan KDZ. Ereğli 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.12.2009 tarih ve 2009/790 E., 2009/1080 K. mahkûmiyet hükmünün “Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin %100 hissesinin 28.01.2009 tarihinde Enerjisa Elektrik Dağıtım A.Ş. Tarafından devralınması sonucu kamu kurum ve kuruluşu vasfını kaybettiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, katılan ....'nin özelleştirilmesinden sonra evinde kullandığı elektrik bedelini ödememesi nedeniyle şirket görevlileri tarafından sayaca konulan mühre rağmen kaçak elektrik kullandığı olayda; mühür bozma suçunun oluşabilmesi için mühürleme yetkisinin kanunla verilmesi zorunlu olup mühürlemeyi yapan şirkete kanunla böyle bir yetki verilmediğinden, özelleştirme sürecinin tamamlandığı 28.01.2009 tarihinden sonra 26.06.2009 tarihinde yapılan mühürleme işlemi nedeniyle mühür bozma suçunun unsurları oluşmayacağından beraat kararı verilmesi gerektiğinden hükmün BOZULMASINA” yönelik 10.02.2017 gün, 2017/4736 sayılı itirazı üzerine dosya dairemize gönderilmekle, 5271 sayılı CMK’nın 308. maddesinin, 6352 Sayılı Yasa’nın 99. maddesi ile eklenen 3. fıkrası uyarınca yapılan incelemede;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
Yargıtay 2. Ceza Dairesinin onama ilamının kaldırılarak, itirazda belirtilen gerekçeyle hükmün bozulması yönündeki Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının KABULÜNE,
Dairemizin 31.03.2014 gün, 2013/37010 E., 2014/8562 K. sayılı ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 08.03.2016 gün, 2015/1121-2016/111 sayılı kararı da dikkate alınarak, mühürleme işleminin, Başkent Elektrik Dağıtım A.Ş'nin özelleştirme sürecinin tamamlandığı 28.01.2009 tarihinden sonra yapılması nedeniyle, mühür bozma suçunun unsurları oluşmayacağından, sanığın atılı suçtan beraatine karar verilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 08.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy