MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
17.11.2016 olan karar tarihi 20.05.2014 olarak gösterilen ve suç adı gösterilmeyen gerekçeli karar başlığının mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde fiilen kullanılmadığı ve herhangi bir kamu hizmeti görülmediği anlaşılan Milli Emlak Müdürlüğü’ne ait giriş kapısı ve pencereleri kırık olan tek katlı binanın çatısından bakır levhaları sökmeye çalışırken yakalanması biçimindeki eylemine uyan TCK'nın 141/1, 35 ve 31/3. maddelerinde tanımlanan suç için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerine göre hesaplanan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği 21.05.2009 tarihinde duran ancak deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 18.11.2011 tarihinde tekrar işlemeye başlayan 7 yıl 12 aylık zamanaşımının (hükmün açıklanmasının geri bırakılması nedeniyle oluşan 2 yıl 5 ay 27 günlük durma süresi de çıkartılarak) suçun işlendiği 05.07.2006 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafii ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 18/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy