MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görüldüğünden ve mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki diğer bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya kapsamına göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hükmün temyizi üzerine sanık lehine bozulması halinde dosyanın Yargıtay'a gidiş ve gelişi için yapılan giderlerin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasından yargılama giderlerine ilişkin bölümün çıkarılmasına ve yerine; "bozmadan evvel yapılan 129 TL ve 20 TL tebligat giderinden ibaret toplam 149 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline, dosyanın Yargıtay'a gidiş ve gelişi için yapıldığı anlaşılan 18,00 TL yargılama giderinin ise Devlet Hazinesine yüklenmesine" cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.