MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
05.12.2006 tarihli olay tutanağı içeriği ve Dairemizin 27.04.2015 tarihli bozma ilamı sonrası dinlenen tutanak tanıklarının beyanlarına göre, yakalanan sanıklardan ...'nın araçta bulunan suça konu eşyaları Balıkesir ili ve seyehat esnasında çeşitli marketlerden çaldıklarını söylediği, Edremit ilçesi Altınoluk Beldesi'nde bulunan... mağazasından aldıklarına dair beyanda bulunmadığı gibi kolluk araştırması sonucunda Altınoluk Beldesi... mağazasından çalındığının belirlenmesi karşısında, TCK'nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşulları oluşmaması nedeniyle oluşa ve dosya içeriğine göre mahkemenin delilleri kabul ve değerlendirmesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının hırsızlık suçundan hükmolunan hapis cezasının infazı aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 15.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.