MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekiye ait suça konu koyunların, haklarında beraat kararı verilen....ve ..... ’e sanık tarafından satıldığının ihbarı üzerine şahısların ortak oldukları ahırda yapılan aramada koyunların ele geçtiği, .... ve ..... ın da suça konu koyunları gece geç saatlerde sanıktan satın aldıklarını beyan ettikleri, sanık karakol ifadesinde tüm suçlamaları inkar ettiği halde mahkeme ifadesinde ..., ... ve ... isimli şahısların kendisine koyun getirerek satacak kimse bulup bulamayacağını sorduklarını, kendisinin de sadece.... ile onları telefon ile görüştürerek aracılık ettiğini ve koyunları bizzat satmadığını beyan ettiği, ancak bozma sonrası tanık olarak dinlenen ..., ... ve ... tarafından bu iddianın doğrulanmadığı anlaşıldığından, taraf ve tanık beyanları ile uyuşmayan, aşamalarda çelişki arz eden sanık ifadelerine itibar edilerek, hırsızlık suçundan mahkumiyet hükmü kurulması gereken sanık hakkında suç vasfında hataya düşülerek yazılı şekilde suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy