MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 24.04.2015 gün ve 34898-22595 sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14.12.2016 gün ve 304-1410 sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükme ilişkin dosya içerisinde bulunan 02.06.2015 tarihli temyiz dilekçesinde hakim havalesi bulunmadığı gibi, UYAP kayıtlarında da 02.06.2015 tarihli temyiz dilekçesine rastlanmadığı anlaşıldığından, katılan vekilinin gerekçeli temyiz dilekçesine ilişkin 13.07.2015 tarihi, temyiz tarihi olarak kabul edilmiş ve yüze karşı 29.05.2015 tarihinde verilen hükmü, 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 13.07.2015 tarihinde temyiz eden katılan vekilinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 01.02.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy