MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanayi sitesinde trafonun önüne bırakılan kepçeden muhafaza kapağı bulunmayan akünün çalınmasına teşebbüs edilmesi şeklinde gerçekleşen eylemin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımlanan "adet, tahsis ve kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında" hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 141/1. maddesi ile uygulama yapılması,
2- Suça sürüklenen çocuğun, olay tarihinde tamir için sanayi sitesinde trafonun karşısına bırakılan kepçenin aküsünü bisikletinin arkasına koyduğu sırada farkedilmesi ile kaçması üzerine emniyet ekiplerince yakalanması şeklinde gerçekleşen eyleminin, teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlandığı kabul edilerek yazılı şekilde karar verilmesi,
3- Kabule göre de;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 05.03.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy