MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, hakaret, kasten yaralama
HÜKÜM: Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan hazine vekilinin sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarıyla ilgili temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, katılan hazine vekilinin 12/08/2013 tarihli dilekçe ile itirazı üzerine Ünye Ağır Ceza Mahkemesinin 19/08/2013 tarih ve 2013/416 değişik iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verilerek söz konusu itiraz talebinin sonuçlandırıldığının anlaşılması nedeniyle dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2-Müşteki suça sürüklenen çocuk müdafiinin, katılan sanık ... hakkındaki hakaret suçundan kurulan berat hükmüyle ilgili temyiz talebine yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin, sanık ... aleyhine hakaret suçundan açılan kamu davasına 5271 sayılı CMK’nın 237 ve 238. maddeleri gereğince suça sürüklenen çocuk adına katılmadığı, bu nedenle temyize hakkı olmadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanunu'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,
3-Katılan İl Özel İdare vekili ve katılan Hazine vekilinin sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hırsızlık suçundan kurulan berat hükmüyle ilgili temyiz taleplerine yönelik yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy