MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 16.04.2014 tarihli bozma ilamından önce, suça sürüklenen çocuğa, 5271 sayılı CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca kovuşturma aşamasında zorunlu olarak atanan müdafii, Dairemizin 08.06.2016 tarihli bozma ilamından sonra mahkemece verilen 05.01.2017 tarihli hükmü temyiz etmiş ise de, 2. bozmadan sonra SEGBİS aracılığıyla hazır edilerek savunmasının alındığı 22.09.2016 tarihinde 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuğun, mahkeme huzurunda "... müdafii talebinin olmadığını, savunmasını kendisinin yapacağını..." bildirmesi nedeniyle zorunlu müdafiinin görevinin sona ereceğinin, 05.01.2017 tarihli hükmün de SEGBİS aracılığı ile hazır edilen suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilmesine ve ayrıca gerekçeli hükmün suça sürüklenen çocuğa 23.01.2017 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen temyiz isteminde de bulunmadığının anlaşılması karşısında; görevi sona eren zorunlu müdafiinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 05/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy