MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dairemizin 18/06/2015 tarihli 2015/7084 Esas - 2015/12830 Karar sayılı bozma kararına karşı mahkemesince direnme kararı verilmesi üzere dosyanın gönderildiği Yüksek Ceza Genel Kurulunun 14.12.2016 gün ve 2016/551 E.-2016/1961 K. sayılı gönderme kararı ile dosyanın dairemize gönderilmesi üzerine 5271 sayılı CMK’nın 6763 sayılı Kanun ile değişik 307. maddenin 3. fıkrası uyarınca yapılan inceleme sonucu, her ne kadar mahkemesince direnme kararı verildiği belirtilmiş ise de, direnme kararında bozmadan önce verilen kararda yer verilmeyen yeni gerekçeler gösterildiği ve bu itibarla mahkemenin verdiği kararın direnme kararı olmayıp bozmaya uyularak verilmiş bir karar olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kurum görevlilerince 27/05/2012 tarihinde düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında, sanığın abonelik sözleşmesi feshedildikten sonra yeniden sözleşme imzalamadan elektrik kullanmaya devam ettiğinin belirtilmesi, tutanakta sayaca herhangi bir müdahalenin olduğuna ilişkin tespitin olmaması ve bilirkişi raporunda da sayaca herhangi bir müdahalenin olmadığının, tüketim kaybı ve kaçak elektrik kullanımının olmadığının belirtilmesi karşısında verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delilere, gerekçeye hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 07/02/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy