Hırsızlık suçundan sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51.maddesi gereğince verilen hapis cezasının ertelenmesine dair Antalya 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/04/2014 tarihli ve 2014/207 esas, 2014/342 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/04/2017 gün ve 94660652-105-07-3730-2017-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/05/2017 gün ve 2017/29266 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Mahkemece, sanığın 19/02/2014 tarihli adli sicil kaydında yargılama konusu suç tarihiyle aynı dönemde işlemiş olduğu birçok suçtan dolayı mahkumiyet kaydı bulunduğundan bahisle yeniden suç işlemeyeceği yönünde kanaat oluşmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesine karşın, sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilerek hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesindeisabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümlü hakkında hırsızlık suçundan verilen 12.12.2012 gün ve 2012/1098 E., 1187 K. sayılı ilk mahkumiyet hükmünün temyizi üzerine, 13. Ceza Dairesinin 19.02.2014 gün ve 2014/6419 E., 5444 K. sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; bu hükümlü hakkında yapılan kanun yararına bozma talebinin de aynı daire tarafından incelenmesi uygun görüldüğünden Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy