Hırsızlık suçundan sanık ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-c ve 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair ... 29. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/11/2008 tarihli ve 2007/547 esas, 2008/322 sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 30/04/2012 tarihli ve 2011/19409 esas, 2012/8717 sayılı ilâmıyla bozulmasını müteakip, yapılan yargılama sonucunda anılan Kanun’un 142/1-c, 143/1 ve 62/1. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51. maddesi gereğince verilen hapis cezasının ertelenmesine ilişkin aynı Mahkemenin 17/12/2012 tarihli ve 2012/540 esas, 2012/1168 sayılı karar aleyhine ... Bakanlığınca verilen 22.05.2017 gün ve 3366/2017 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.05.2017 gün ve 2017/33174 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, 19/11/2008 tarihli hükmün sanık müdafiin temyizi üzerine bozulduğunun anlaşılması karşısında; 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 326/son maddesi gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasının sanık bakımından kazanılmış hak oluşturduğu gözetilmeden, yazılı şekilde fazla cezaya hükmolunmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar ... ve ... hakkında 19.11.2008 tarihinde verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesi tarafından 30.09.2012 tarihinde sanıklar lehine bozulmasına karar verildiği halde, bozma sonrası yapılan yargılamada CMUK'nın 326/son maddesi gözetilmeyerek sanık ...’in 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi hususu da belirlenmiş olup, bu yönden de kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağının takdiri için dosyanın ... Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 14.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.