MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılanın 10.09.2013 tarihinde alınan ifadesinde suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olduğunu beyan ettiği ancak zararın giderilip giderilmediği konusunda herhangi bir beyanda bulunmadığı, aynı gün zorla getirilen ancak katılanın bulunmadığı oturumda ...'ün alınan ifadesinde ise bisikleti katılana teslim ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında katılandan suça sürüklenen çocukların zararı giderip gidermedikleri ya da suça konu bisikleti teslim edip etmedikleri çelişkiye yer bırakmayacak şekilde sorularak sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi
2- Suç tarihi itibariyle 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ...'ün 5237 sayılı TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca işlediği hırsızlık fiilinin hukukî anlam ve sonuçlarını algılayıp algılamadığı veya davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediği hususunda uzman hekim raporu alınması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-Suç tarihi itibariyle sabıkasız olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan tayin olunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nın 51/1. maddesinin (b) bendinde belirtilen suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaatin oluşup oluşmaması hususunun değerlendirilmesi gerekirken “Sanığın UYAP kaydına yansıyan suç işleme yönündeki eğilimini gösterir çok sayıda kayıt dikkate alındığında, cezanın ertelenmesi halinde sanığın bir daha suç işlemeyeceğine dair Mahkememizde olumlu kanaat oluşmadığından, TCK'nın 51 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına,” biçimindeki dosya içeriği ile uyuşmayan gerekçe ile hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 11.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy