MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet (sanık ...), Beraat (sanıklar ...
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ve ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan beraat hükümleri ile ilgili olarak; sanık ... açısından atılı suçların işlenmesine yardım ettiğine, sanık ...'ın ise iştirak halinde asli fail olarak atılı suçları işlediğine dair mahkumiyetlerine yeterli delil bulunmadığı anlaşılmakla; sanıklar ...ın atılı suçları işlediklerinin sübut bulmadıklarına ilişkin oluş ve dosya içeriğine uygun olan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş ve tebliğnamedeki bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş; sanık ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ilgili olarak ise; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin kısmen istem gibi ONANMASINA, 05/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy