MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ceza tayin edilirken, cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplere ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3 maddesinden sonra uygulanması gerektiğinin gözetilmeyerek 5237 sayılı TCK'nın 61.maddesine aykırı davranılması, sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış,dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/1-b, 168/1 maddeleri uyarınca belirlenen 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılırken, 5 ay 10 gün yerine hesap hatası sonucu 6 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunarak ardından aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 4 ay 13 gün yerine hesap hatası sonucu 5 ay 16 gün hapis cezasına hükmolunması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilerek 2260,00 TL adli para cezası yerine 3.320,00 TL adli para cezasına hükmolunarak fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322.maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK'nın 142/1-b, 168/1 maddeleri uyarınca belirlenen 8 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 ve 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 4 ay 13 gün hapis cezasına ve ardından para cezasına çevrilerek 2660,00 TL adli para cezasına indirilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy