MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak 5271 sayılı Yasanın suça sürüklenen çocuğa savunmasını yapmak üzere görevlendirilen zorunlu müdafiiye ödenen müdafilik ücretinin, yargılama gideri olarak suça sürüklenen çocuktan alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının yargılama gideri ile ilgili bölümündeki, "Yargıtay bozma ilamı öncesi yapılan 234 TL ve Yargıtay bozma ilamı sonrası yapılan 40 TL olmak üzere toplam 274 TL yargılama giderinin suça sürüklenen çocuktandan tahsiline " ilişkin kısımdan dosya kapsamına göre müdafii gideri olduğu anlaşılan 200 TL'lik kısmının çıkartılmasına ve geriye kalan 74 TL'nin suça sürüklenen çocuktan tahsili ile hazineye gelir kaydına karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy