İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuk ile şikayetçi kovuşturma aşamasında suç saatini 20:00 olarak belirtmişse de, şikayetçinin soruşturma aşamasında alınan beyanında suça sürüklenen çocuğu 25/11/2010 günü saat 16:30 sıralarında balkondan atlarken görmesi üzerine kaçamadan vatandaşlar tarafından yakalandığını söylediği, kollukça tutulan tutanakta ihbar saatinin 16:50 olarak yazıldığı ve tutanağın tarih ve saatinin 25/11/2010 günü saat 17:40 olduğu, UYAP'tan alınan güneşin doğuş ve batış çizelgesine göre, suç tarihinde gece vaktinin saat 17:19'da başladığının anlaşılması karşısında; suçun gündüz vakti işlendiği belirlenerek yapılan incelemede;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurmuş olup da 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2 maddelerindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının suç tarihi olan 25/11/2010 gününden karar tarihi olan 29/11/2016 tarihine kadar geçtiği gözetilerek suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı Yasa'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy