MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde güneşin saat 17.22'de batması nedeniyle gece vaktinin saat 18.22'de başladığı ve suça sürüklenen çocuğun atılı suçu saat 17.30'da işlediğini söylediği,müştekinin ertesi gün saat 10:00’da olayı fark ettiğini beyan ettiğinin anlaşılması karşısında; atılı suçun gündüz vakti gerçekleştiği kabulü ile hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-b, 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre TCK'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca hesaplanan 6 yıllık zamanaşımının, suçun işlendiği 25/02/2010 tarihinden karar tarihine kadar geçmiş bulunması nazara alınarak davanın düşürülmesi yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy