MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanıklar hakkında müşteki Mehmet Biltekin'e yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2- Sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan verilen karara yönelik temyize gelince;
Sanıkların sorgularının yapıldığı 30/04/2008 tarihi ile mahkumiyet kararının verildiği 11/11/2016 tarihi arasında sanıkların eyleminin uyduğu TCK'nın 142/1-b maddesinin gerektirdiği cezanın miktar ve nevi itibariyle aynı Kanun'un 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık sürenin dolması ve bu süre içerisinde zamanaşımını kesen başka bir sebebin bulunmaması nazara alınarak sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik hırsızlık suçundan dolayı açılan kamu davasının düşürülmesi yerine yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince DÜŞÜRÜLMESİNE, 22/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy