MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, TCK'nın 141/1 maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılması sırasında 3 ay yerine hesap hatası sonucu 4 ay hapis cezasına hükmedilmesi ve sonuçta 1 ay 7 gün yerine 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezasının aynı Kanun'un 35/2. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirilmesi sonucu 3 ay hapis cezasına, aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 1 ay 15 gün hapis cezasına, aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 1 ay 7 güne indirilmesine, TCK'nın 52. maddesi gereğince beher günü 20 TL hesabı ile sanığın 740 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy