MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Düşme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece iddianamenin düzenlendiği 29/02/2008 tarihinden itibaren zamanaşımını kesen bir sebep olmadığından ve zamanaşımı süresi dolduğundan bahisle düşme kararı verilmiş ise de; iddianamenin düzenlendiği tarihten sonra zamanaşımını kesen bir sebep olarak 26/01/2009 tarihinde sanığın sorgusunun yapıldığı ve düşme kararının verildiği 31/03/2016 tarihinde zamanaşımı süresi dolmadığı ve yargılamaya devam edilmesi gerektiği halde yazılı şekilde karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, sanığın karşılıksız yararlanma suçundan eylemine uyan 6352 sayılı Kanun'un 82. maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde öngörülen 8 yıllık asli (olağan) dava zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 26/01/2009 tarihi ile inceleme tarihi arasında geçmiş bulunması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 23/11/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy