MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın GATA Genel Cerrahi Bölümünden saat 14.00 sıralarında müşteki ...'a ait cep telefonunu, saat 14.30 sıralarında müşteki ...'a ait kol saati, araç ruhsatı, sigara ve çakmağı çalması, Genel Cerrahi Bölümünde saat 15.00 sıralarında şüphe üzerine yakalanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın kesintisiz takip olmaksızın yakalanması nedeniyle eylemlerinin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması, adli sicil kaydına göre, tekerrüre esas teşkil eden mahkumiyeti bulunan sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nın 58/6-7 maddesi uyarınca, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mükerrir hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 15/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy