MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın sayaçsız olarak kaçak elektrik kullandığına dair kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenmesi, 09/04/2007, 29/10/2007, 15/05/2008, 19/07/2008 ve 15/10/2008 tarihli sayaç ve ölçü devreleri tespit, değiştirme ve mühürleme tutanaklarında suç yerindeki elektrik tesisatında sayaç bulunmadığının tespit edilmesi, abone borcu görüntüleme belgesine göre 2002 ve sonraki yıllara ait ödenmeyen borçlarının bulunması, 15/10/2008 tarihli sayaç ve ölçü devreleri tespit, değiştirme ve mühürleme tutanağında, abonenin borcu olduğundan enerjisi termik şalteri ve AGŞ ayırıcısı indirilmek suretiyle kesilerek pano kapağının mühürlendiğinin belirtilmesi, sanığın da 24/06/2010 tarihli ifadesinde tarlasına ekili olan mısır ve buğday ürünlerinin ihtiyacı olan suyu temin etmek için, kurum görevlileri öncesinde elektrik sayacını söküp yerine başka sayaç takmadıklarından sayaçsız olarak elektrik kullandığını savunması karşısında, sanığın, 5237 sayılı TCK'nın 163/3. maddesinde tanımlanan karşılıksız yararlanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gözetilmeden, Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nin 09/12/2014 tarihli, 2014/18276 E. ve 2014/30391 K. sayılı bozma kararına da uyulmasına rağmen, delillerin değerlendirilmesine yanılgıya düşülerek yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bu sebeplerden dolayı hükmün istem gibi BOZULMASINA, 10/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy