MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
07/11/2016 tarihinde sanığın yokluğunda verilen hükmün sanığın ev adresinde "aynı adreste çalışan yetkili kişi olarak ... ..." tebliğ edilmesi nedeniyle yapılan tebligatın usulsüz olduğu, sanığın 06/01/2017 havale tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Kolon hattından sayaç harici hat çekerek kaçak elektrik kullanıldığının iddia edildiği olayda, kendilerine ait evde eşi ve çocukları ile birlikte yaşayan ve ev hanımı olan sanığın, savunmasında suçlamayı kabul etmediği, elektriği kaçak olarak eşi ... ...’in kullandığını beyan etmesi karşısında, içinde bulunduğu sosyo-ekonomik ve kültürel şartlar da dikkate alınarak, evin geçiminin, elektrik ve benzeri giderlerin ödenmesi ile ilgili sorumlulukların kime ait olduğu hususunda kolluk araştırması yaptırılarak ve gerektiğinde bu hususta sanığın çocuklarının dinlenilmesi, sanık dışında evin sorumluluğun eşi ... ...’e ait olduğunun tespiti halinde hakkında suç duyurusunda bulunularak, kamu davasının açıldığı takdirde bu dosya ile birleştirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırmaya dayanılarak yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy