MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tüm dosya kapsamı ve içeriğine göre suça konu tarlanın tapu kaydının sanık ...'ın eşinin üzerine olması, sanık ve katılanın beyanlarına göre aralarında söz konusu tarlanın kiralanmasına ilişkin sözlü sözleşme yapmaları, katılanın sanığa kira ilişkisinden kaynaklı borcunun olması, sanığın kira ücretinin ödenmemesi nedeniyle katılanla konuştuğunu ve borca karşılık hasatın kaldırılması konusunda katılanın kendisine rıza gösterdiğine yönelik savunması ve bu savunmayı doğrulayan köy muhtarı tanık ... ile diğer tanıklar ... ve ...’ın beyanları karşısında, eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu ve suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilmeksizin sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 02.04.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy