MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıklardan tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılması mümkün görülmüştür.
I-Sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
II-... hakkında kurulan hükümler yönünden temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Sanık ...’nın adli sicil kaydında geçen Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 06.02.2008 tarih ve 2005/364-2008/55 sayılı kararındaki 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerekirken, daha hafif olan ve üç ayrı suçtan hükümlülük kararı bulunan Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 23.02.2010 tarih, 2010/67-2010/49 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkralarından TCK’nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, ‘’Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.02.2008 tarih, 2005/364-2008/55 sayılı kararına konu hırsızlık suçundan verilen 6 yıl 3 ay hapis cezasına ilişkin kararın mükerrerliğe esas alınmasına, ancak karşı temyiz bulunmaması nedeniyle 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanığın kazanılmış hakkı korunarak, 5275 sayılı Kanun'un 108/2. maddesi gereğince mükerrer olan sanık hakkında koşullu salıverme süresine eklenecek miktarın, Çorum 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.02.2010 tarih, 2010/67-2010/49 karar sayılı ilamına konu hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezası esas alınarak belirlenmesine ve cezaların infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına’’ cümlesinin eklenmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
III-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümler yönünden temyiz itirazlarına gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanıkların hırsızlık suçunu baştan beri işlemediklerini savunmaları, hırsızlık eylemine katıldıkları yönünde dosyada bir delil bulunmaması, ancak hırsızlık suçunu işleyen diğer sanıkların çaldıkları eşyaları getirdikleri evde kalan sanıklar ... ile ...’ın bu davranışlarının TCK'nın 165. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturacağı nazara alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Sanık ...’ın adli sicil kaydına göre daha ağır cezayı içeren Çorum Ağır Ceza Mahkemesi’nin 29.03.2007 tarihli, 2007/32 – 2007/110 sayılı kararındaki 3 yıl 4 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetin tekerrüre esas alınması gerekirken, infazda tereddüde yol açacak biçimde, daha hafif olan her üç ilamın birden tekerrür uygulamasına dayanak yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve .... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, (bozma sonrası kurulacak hükümde sedece sanık ... için TCK’nın 58. maddesinin uygulanması yönünden 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine), 05/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy