MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I-Müştekinin telefon ve bir kısım eşyalarının çalınması olayı ile ilgili olarak açılan davada, dosya kapsamında bulunan TİB kayıtlarına göre olaydan kısa bir süre sonra sanığın suç konusu telefonda 4 dakikalık bir görüşmesinin olduğu hemen sonrasında ise Serkan Koca isimli bir kişi adına kayıtlı telefon ile 20 dakikalık bir görüşme olduğu anlaşıldığından adı geçen Serkan Koca'nın da tanık sıfatıyla ifadesi alınarak sanıkla aralarındaki bağlantı saptanıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
II-Kabule göre ise;
1-Olay yeri inceleme raporu uyarınca evin giriş kapısının yanında bulunan tuvalet penceresindeki sinekliğin tel örgüsünün kesildiğinin tespit edilmiş olması ve katılanın soruşturma aşamasındaki ifadesinde eve pencerenin zorlanarak girildiğini belirtmesi karşısında, denetimi olanaklı kılacak şekilde gerekçe gösterilmeden sanığın mala zarar verme suçunu işlemediği belirtilerek beraatine karar verilmesi,
2-Sanığın tekerrüre esas alınan Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 21/06/2007 gün ve 1030 – 564 sayılı 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ertelenerek 3 yıl denetim belirlenmesine ilişkin kararınına konu suçun karar tarihinden önce 5728 sayılı Yasa'nın 478. maddesi ile yürürlükten kaldırılan 5846 sayılı Yasa'nın 73. maddesine ilişkin olup sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas nitelikte başka bir kararın da bulunmadığı gözetilmeden, sanığın tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu gerekçesiyle, 5237 sayılı TCK’nın 58/6-7. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 02/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy