MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hüküm tarihine kadar yapılan yargılama gideri toplamı 5271 sayılı CMK'nın 324/4 maddesinde atıfta bulunulan 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıklardan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün kesinleştiği tarihte sanıkların her birinden tahsili gereken yargılama giderinin yukarıda açıklanan terkin edilmesi gereken miktardan az olması halinde Devlet Hazinesi üzerinde bırakılmasının ve 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-5271 sayılı CMK'nın 216/3. maddesine aykırı olarak, hükmün verildiği 12/05/2016 tarihli oturumda hazır olan sanıklardan son sözleri sorulmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-Dairemizin 03/12/2015 tarihli bozma ilamından önce verilen ve yalnızca sanıklar tarafından temyiz edilen 18/10/2012 tarihli kararda sanıklar hakkında hırsızlık suçundan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. ve 35. maddeleri uyarınca hükmolunan 6 ay hapis cezasının 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi uyarınca sanık lehine infaz bakımından kazanılmış hak teşkil ettiği gözetilmeden, sanık hakkında bozma üzerine TCK'nın 142/1-e, 143/1, 35. maddeleri uyarınca verilen 1 yıl 2 ay hapis cezasının 6 ay hapis cezası üzerinden infazı yerine, verilen cezanın da 6 ay hapis cezasına indirilmesi suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Kazanılmış hak nedeniyle uygulama maddesinin 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi yerine “CMK'nın 307/4 maddesi” olarak gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 28/02/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.